«≈– јЋ№Ќџ… «јЋ є 1
Ќезависимый журнал студенческого научного и литературного творчества
7. ў≈ –ј« ѕ–ќ —јћќ√”Ѕ—“¬ќ
¬≥нн≥кова Ћ≥л¤

¬ наш час стали част≥шими випадки самогубства. ÷≥ль мого досл≥дженн¤ - ви¤вити к≥льк≥сть самогубств на д≥л¤нц≥ зал≥зничноњ дороги ярославка ─ ¬ерт≥њвка. ѕерш за все, треба зазначити, що прац≥вники карного розшуку не використовують слово "самогубство", так ¤к неможливо напевно сказати, чи була смерть людини самогубством. ¬загал≥, вс≥ нещасн≥ випадки д≥л¤тьс¤ на 3 групи.

1 група ─ певн≥ самогубц≥. ™ вс≥ ¤вн≥ причини стверджувати, що це самогубство. ∆≥нка 50 рок≥в л¤гла п≥д швидкий пот¤г за 50 м в≥д ньогоЕ ћашин≥ст не встиг, та й не зм≥г би, спинити швидкий пот¤г. як ви¤вилось, у ж≥нки були напружен≥ стосунки з с≥м'Їю, були попередн≥ спроби самогубства. ¬ цьому випадку ми можемо стверджувати, що це д≥йсно було самогубство. ¬л≥тку чолов≥к 45 рок≥в, вбив свою ж≥нку в стан≥ афекту, так ¤к вона зраджувала йому. ѕот≥м д≥ждавс¤ пот¤г ≥ кинувс¤ п≥д нього. ¬ серпн≥ цього року (2000), молодий хлопець 20 рок≥в, кинувс¤ п≥д пот¤г. ѕричини нев≥дом≥. якась ж≥нка кинулас¤ п≥д пот¤г, бо не мала кошт≥в дл¤ ≥снуванн¤. як бачимо, в ус≥х цих випадках, майже в ус≥х, були ¤вн≥ ознаки самогубства. Ћюди кидалис¤ п≥д пот¤г швидко, не залишаючи шанс≥в машин≥стов≥ зупинити пот¤г. ѕотр≥бно зазначити, що пот¤ги на ц≥й д≥л¤нц≥ проход¤ть р≥дко. ÷е ще один доказ ¤вного самогубства.

2 група ─ це нещасн≥ випадки, причиною ¤ких Ї необережн≥сть. ∆≥нка, приблизно 60 рок≥в, йшла по кол≥њ з сумкою, на звуки пот¤гу не реагувала, але вона не глуха, њњ збив пот¤г. јле, ¤к ви¤вилось п≥зн≥ше, у нењ був син ─ алкогол≥к.(?!) ћолодий хлопець, 23 рок≥в, сид≥в на рельсах вноч≥. Ќа сигнал пот¤гу ≥ св≥тло не реагував. ¬≥н загинув. ¬и¤вилось, що в≥н посваривс¤ з≥ своЇю д≥вчиною.* ¬л≥тку молода д≥вчина 18 рок≥в переходила зал≥зничну кол≥ю, њњ збив пот¤г. Ќа сигнал не реагувала. як ви¤вилось, у нењ також була сварка з коханим хлопцем. ” вс≥х цих випадках Ї причини дл¤ самогубства. јле ми не можемо цього стверджувати напевно, так ¤к ц≥ випадки сталис¤ не швидко, ¤к в попередн≥й груп≥. ћи можемо сказати, що це сталос¤ з неуважност≥.

3 група ─ це нещасн≥ випадки, ¤к≥ трапилис¤ з бездомними людьми, серед них глух≥, сл≥п≥. „олов≥к з ж≥нкою, глухон≥м≥, переходили зал≥зничну кол≥ю ≥ њх збив пот¤г. Ќа сигнал вони не реагували, так ¤к не могли його чути. јле нав≥ть у цьому випадку не можна точно сказати було це самогубством, чи просто нещасний випадок. ÷≥ люди також не могли вести повноц≥нне житт¤ ≥ не мали за що жити. ¬загал≥, причинами вс≥х цих нещасних випадк≥в Ї пи¤цтво, необережн≥сть ≥ с≥мейн≥ труднощ≥.

«а станом на 16.02.2000 р. на ц≥й д≥л¤нц≥ (ярославка Ц ¬ерт≥њвка) загинуло 27 ос≥б. « них Ц 17 чолов≥к≥в ≥ 10 ж≥нок. ¬ипадк≥в, в ¤ких ми можемо стверджувати, що це -- самогубство, було 4 Ц з них 2 чолов≥ки ≥ 2 ж≥нки. «агалом, в≥к людей, ¤к≥ загинули в цьому роц≥, у ж≥нок - 40-60 рок≥в, за виключенн¤м молодоњ д≥вчини 18 рок≥в; у чолов≥к≥в Ц в≥д 20 до 60 рок≥в. „олов≥ки част≥ше гинуть (17 до 10), ≥ в≥домо, що взагал≥ чолов≥ки част≥ше пок≥нчують житт¤ самогубством, н≥ж ж≥нки. ѕсихологи по¤снюють це тим, що у ж≥нок б≥льш стаб≥льн≥ша псих≥ка. ¬ пор≥вн¤нн≥ з 1999 роком число нещасних випадк≥в зросло на 35%. ™ передбаченн¤ √. –аспут≥на, надруковане в газет≥ У—енсаци¤ЦколлажФ, що в 2001 роц≥ вчен≥ доведуть, що ≥снуЇ житт¤ п≥сл¤ смерт≥. “ак≥ прогнози  можуть призвести до масових самогубств серед кал≥к, б≥дн¤к≥в ≥ хрон≥чних невдах. ¬они робитимуть це в над≥њ знайти щаст¤ в новому перевт≥ленн≥. ј може њх навмисно спонукають до цього?

*ѕримечание составител¤: —амоубийца обычно действует, а не сидит пассивно, как труп. ¬ этой стране вр¤д ли можно верить официальным верси¤м причин смерти людей.



Используются технологии uCoz